NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA P102 101

VS

NVIDIA NVS 300 NVIDIA P102 101

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 300 と 10GBのメモリを搭載した P102 101 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 300 の利点

より低いTDP電力 (18W と 250W)

NVIDIA P102 101 の利点

リリースが7年遅れました

最大ブーストクロックは 1670MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (320.3GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3184個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 300

0.039 TFLOPS

P102 101 +27310%

10.69 TFLOPS

NVS 300

VS

P102 101

グラフィックスカード

2011年1月

リリース日

2018年1月

NVS

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1557 MHz

-

ブーストクロック

1670 MHz

790 MHz

メモリクロック

2002 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

10GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

320bit

12.64GB/s

帯域幅

320.3GB/s

レンダリング設定

2

SM数

25

-

計算ユニット

-

16

シェーディングユニット

3200

8

TMU

200

4

ROP

80

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

0 MB

理論的な性能

2.080 GPixel/s

ピクセルレート

133.6 GPixel/s

4.160 GTexel/s

テクスチャレート

334.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

167.0 GFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (単精度)

10.69 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

334.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

GP102

GT218-670-B1

GPUバリアント

GP102-101-A1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

16 nm

2.6 億

トランジスタ

118 億

57 mm²

ダイサイズ

471 mm²

ボード設計

18W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

1x DMS-59

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

6.1

4.1

シェーダモデル

6.4