NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

NVIDIA NVS 300

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 300 と 48GBのメモリを搭載した RTX 5880 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 300 の利点

より低いTDP電力 (18W と 285W)

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation の利点

リリースが13年遅れました

最大ブーストクロックは 2460MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14064個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 300

0.039 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation +177515%

69.27 TFLOPS

NVS 300

VS

RTX 5880 Ada Generation

グラフィックスカード

2011年1月

リリース日

2024年1月

NVS

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

975 MHz

-

ブーストクロック

2460 MHz

790 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

48GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

384bit

12.64GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

110

16

シェーディングユニット

14080

8

TMU

440

4

ROP

176

-

テンソルコア

440

-

RTコア

110

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

72 MB

-

理論的な性能

2.080 GPixel/s

ピクセルレート

433.0 GPixel/s

4.160 GTexel/s

テクスチャレート

1082 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

69.27 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (単精度)

69.27 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1082 GFLOPS

ボード設計

18W

TDP

285W

200 W

推奨PSU

600 W

1x DMS-59

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

AD102

GT218-670-B1

GPUバリアント

AD102

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

2.6 億

トランジスタ

763 億

57 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.9

4.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース