NVIDIA NVS 310 vs ATI FireGL V8600

VS

NVIDIA NVS 310 ATI FireGL V8600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 310 と 1024MBのメモリを搭載した FireGL V8600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 310 の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (20W と 159W)

ATI FireGL V8600 の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.1GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 272個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 310

0.1 TFLOPS

FireGL V8600 +340%

0.44 TFLOPS

NVS 310

VS

FireGL V8600

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2007年5月

NVS

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

875 MHz

メモリクロック

868 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR4

64bit

メモリバス

512bit

14.00GB/s

帯域幅

111.1GB/s

レンダリング設定

1

SM数

-

計算ユニット

4

48

シェーディングユニット

320

8

TMU

16

4

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

1.046 GPixel/s

ピクセルレート

11.01 GPixel/s

4.184 GTexel/s

テクスチャレート

11.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

100.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

440.3 GFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GF119

GPU名

R600

GF119-825-A1

GPUバリアント

R600 V8600

Fermi 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

80 nm

2.92 億

トランジスタ

7.2 億

79 mm²

ダイサイズ

420 mm²

ボード設計

20W

TDP

159W

200 W

推奨PSU

450 W

2x DisplayPort

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.0