NVIDIA NVS 310 vs ATI FireGL V8600

VS

NVIDIA NVS 310 ATI FireGL V8600

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 512MB de VRAM NVS 310 e 1024MB de VRAM FireGL V8600 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA NVS 310 Vantagens

Lançado 5 anos e 1 meses atrasado

TDP mais baixo (20W vs 159W)

ATI FireGL V8600 Vantagens

Mais VRAM (1024GB vs 512GB)

Maior largura de banda VRAM (111.1GB/s vs 14.00GB/s)

272 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

NVS 310

0.1 TFLOPS

FireGL V8600 +340%

0.44 TFLOPS

NVS 310

VS

FireGL V8600

Placa de vídeo

jun. 2012

Data de Lançamento

mai. 2007

NVS

Geração

FireGL

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

875 MHz

Relógio de Memória

868 MHz

Memória

512MB

Tamanho da Memória

1024MB

DDR3

Tipo de Memória

GDDR4

64bit

Barramento de Memória

512bit

14.00GB/s

Largura de Banda

111.1GB/s

Configuração de Renderização

1

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

4

48

Unidades de Sombreamento

320

8

TMUs

16

4

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

128 KB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

1.046 GPixel/s

Taxa de Pixel

11.01 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

100.4 GFLOPS

FP32 (flutuante)

440.3 GFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

GF119

Nome da GPU

R600

GF119-825-A1

Variante da GPU

R600 V8600

Fermi 2.0

Arquitetura

TeraScale

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

80 nm

0.292 bilhão

Transistores

0.72 bilhão

79 mm²

Tamanho do Die

420 mm²

Design da Placa

20W

TDP

159W

200 W

PSU Sugerido

450 W

2x DisplayPort

Saídas

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

None

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

2

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

3

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

4

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon RX 480

5

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

6

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon X1550

7

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GT 710

8

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 4810

9

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

10

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

Notícias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

2

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

3

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

4

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

5

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

6

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

7

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

8

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

9

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

10

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas