NVIDIA NVS 310 vs AMD FirePro W4300

VS

NVIDIA NVS 310 AMD FirePro W4300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 310 と 4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 310 の利点

より低いTDP電力 (20W と 50W)

AMD FirePro W4300 の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 720個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 310

0.1 TFLOPS

FirePro W4300 +1328%

1.428 TFLOPS

NVS 310

VS

FirePro W4300

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2015年12月

NVS

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

875 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

14.00GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

1

SM数

-

計算ユニット

12

48

シェーディングユニット

768

8

TMU

48

4

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

1.046 GPixel/s

ピクセルレート

14.88 GPixel/s

4.184 GTexel/s

テクスチャレート

44.64 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

100.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

1428 GFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.28 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF119

GPU名

Bonaire

GF119-825-A1

GPUバリアント

Bonaire PRO GL

Fermi 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.92 億

トランジスタ

20.8 億

79 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

20W

TDP

50W

200 W

推奨PSU

250 W

2x DisplayPort

出力

4x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3