NVIDIA NVS 310 vs AMD FirePro W8100

VS

NVIDIA NVS 310

AMD FirePro W8100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 310 と 8GBのメモリを搭載した FirePro W8100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 310 の利点

より低いTDP電力 (20W と 220W)

AMD FirePro W8100 の利点

リリースが2年遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 310

0.1 TFLOPS

FirePro W8100 +4119%

4.219 TFLOPS

NVS 310

VS

FirePro W8100

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2014年6月

NVS

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

875 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

512bit

14.00GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

40

1

SM数

-

48

シェーディングユニット

2560

8

TMU

160

4

ROP

64

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

1.046 GPixel/s

ピクセルレート

52.74 GPixel/s

4.184 GTexel/s

テクスチャレート

131.8 GTexel/s

-

100.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.219 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.109 TFLOPS

ボード設計

20W

TDP

220W

200 W

推奨PSU

550 W

2x DisplayPort

出力

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GF119

GPU名

Hawaii

GF119-825-A1

GPUバリアント

Hawaii GL40

Fermi 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.92 億

トランジスタ

62 億

79 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3