NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

NVIDIA NVS 310

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 310 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 310 の利点

より低いTDP電力 (20W と 80W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

リリースが8年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1590MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 848個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 310

0.1 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +2749%

2.849 TFLOPS

NVS 310

VS

GeForce GTX 1650 TU116

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2020年7月

NVS

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1410 MHz

-

ブーストクロック

1590 MHz

875 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

14.00GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

14

48

シェーディングユニット

896

8

TMU

56

4

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

1.046 GPixel/s

ピクセルレート

50.88 GPixel/s

4.184 GTexel/s

テクスチャレート

89.04 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.699 TFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.849 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.04 GFLOPS

ボード設計

20W

TDP

80W

200 W

推奨PSU

250 W

2x DisplayPort

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF119

GPU名

TU116

GF119-825-A1

GPUバリアント

TU116-150-KA-A1

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

12 nm

2.92 億

トランジスタ

66 億

79 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6