NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA NVS 310

AMD Radeon PRO W7700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 310 と 16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 310 の利点

より低いTDP電力 (20W と 190W)

AMD Radeon PRO W7700 の利点

リリースが11年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2600MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 310

0.1 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +31850%

31.95 TFLOPS

NVS 310

VS

Radeon PRO W7700

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2023年11月

NVS

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1900 MHz

-

ブーストクロック

2600 MHz

875 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

14.00GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

48

1

SM数

-

48

シェーディングユニット

3072

8

TMU

192

4

ROP

96

-

RTコア

48

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

128 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

1.046 GPixel/s

ピクセルレート

249.6 GPixel/s

4.184 GTexel/s

テクスチャレート

499.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

63.90 TFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

31.95 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

ボード設計

20W

TDP

190W

200 W

推奨PSU

450 W

2x DisplayPort

出力

4x DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GF119

GPU名

Navi 32

GF119-825-A1

GPUバリアント

Navi 32

Fermi 2.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

2.92 億

トランジスタ

281 億

79 mm²

ダイサイズ

346 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7