NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA NVS 310

AMD Radeon PRO W7700

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：512MB顯存的 NVS 310 與 16GB顯存的 Radeon PRO W7700 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA NVS 310 的優勢

更低的TDP功耗(20W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 的優勢

發布時間晚 11 年5 個月

最大睿頻2600MHz

更大的顯存 (16GB vs 512GB)

更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 14.00GB/s)

多出3024個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

NVS 310

0.1 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +31850%

31.95 TFLOPS

NVS 310

VS

Radeon PRO W7700

基本信息

2012年6月

發佈日期

2023年11月

NVS

產品系列

Radeon Pro Navi

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1900 MHz

-

最大睿頻

2600 MHz

875 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

512MB

顯存容量

16GB

DDR3

顯存類型

GDDR6

64bit

顯存位寬

256bit

14.00GB/s

顯存帶寬

576.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

48

1

GPU大核數量

-

48

流處理器數量

3072

8

紋理單元

192

4

光柵單元

96

-

光追核心

48

64 KB (per SM)

一級緩存

128 KB per Array

128 KB

二級緩存

2 MB

-

三級緩存

64 MB

理論性能

1.046 GPixel/s

像素填充率

249.6 GPixel/s

4.184 GTexel/s

紋理填充率

499.2 GTexel/s

-

FP16性能

63.90 TFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32性能

31.95 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64性能

998.4 GFLOPS

主機板設計

20W

功率消耗

190W

200 W

建議電源功率

450 W

2x DisplayPort

輸出介面

4x DisplayPort 2.1

None

電源接口

1x 8-pin

圖形處理器

GF119

GPU型號

Navi 32

GF119-825-A1

GPU規格

Navi 32

Fermi 2.0

架構

RDNA 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

5 nm

2.92 億

晶體管數量

281 億

79 mm²

晶片面積

346 mm²

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.7