NVIDIA NVS 315 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した NVS 315 と 64MBのメモリを搭載した FireMV 2400 PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 315 の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 64GB)

より大きなメモリ帯域幅 (14.00GB/s vs 6.496GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 48個です

より低いTDP電力 (19W と 20W)

スコア

NVS 315

VS

FireMV 2400 PCIe x1

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2008年1月

NVS

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x1

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

875 MHz

メモリクロック

203 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

64MB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

128bit

14.00GB/s

帯域幅

6.496GB/s

レンダリング設定

1

SM数

-

計算ユニット

-

48

シェーディングユニット

-

8

TMU

4

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

1.046 GPixel/s

ピクセルレート

1.000 GPixel/s

4.184 GTexel/s

テクスチャレート

1.000 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

100.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

8.368 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GF119

GPU名

RV380

GF119-825-A1

GPUバリアント

-

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Rage 9

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

130 nm

2.92 億

トランジスタ

0.75 億

79 mm²

ダイサイズ

92 mm²

ボード設計

19W

TDP

20W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DMS-59

出力

1x VHDCI

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

9.0

4.6

OpenGL

2.0

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

-