NVIDIA NVS 4200M vs AMD Radeon E9260 MXM

VS

NVIDIA NVS 4200M

AMD Radeon E9260 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した NVS 4200M と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 4200M の利点

より低いTDP電力 (25W と 50W)

AMD Radeon E9260 MXM の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 848個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 4200M

0.156 TFLOPS

Radeon E9260 MXM +1278%

2.15 TFLOPS

NVS 4200M

VS

Radeon E9260 MXM

グラフィックスカード

2011年2月

リリース日

2016年9月

NVS Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

MXM

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1090 MHz

-

ブーストクロック

1200 MHz

800 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

12.80GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

1

SM数

-

48

シェーディングユニット

896

8

TMU

48

4

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

1.620 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

6.480 GTexel/s

テクスチャレート

57.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.150 TFLOPS

155.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

12.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

134.4 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF119

GPU名

Baffin

N12P-NS1-S-A1

GPUバリアント

Baffin PRO

Fermi 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

2.92 億

トランジスタ

30 億

79 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4