Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 4200M vs AMD Radeon E9260 MXM

NVIDIA NVS 4200M vs AMD Radeon E9260 MXM

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM NVS 4200M và 4GB VRAM Radeon E9260 MXM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 4200M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 50W)
AMD Radeon E9260 MXM Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1200MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (112.0GB/s vs 12.80GB/s)
848 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
Radeon E9260 MXM +1278%
2.15 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2011
Ngày phát hành
Tháng 9 2016
NVS Mobile
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
MXM
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1090 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1200 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
12.80GB/s
Băng thông
112.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
14
1
Số SM
-
48
Đơn vị shading
896
8
TMUs
48
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

1.620 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.20 GPixel/s
6.480 GTexel/s
Tốc độ texture
57.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
2.150 TFLOPS
155.5 GFLOPS
FP32 (float)
2.150 TFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (double)
134.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
50W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GF119
Tên GPU
Baffin
N12P-NS1-S-A1
Phiên bản GPU
Baffin PRO
Fermi 2.0
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
40 nm
Kích thước quy trình
14 nm
2.92 tỷ
Transistors
30 tỷ
79 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật