NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

VS

NVIDIA NVS 510

NVIDIA GeForce 8400 SE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した NVS 510 と 128MBのメモリを搭載した GeForce 8400 SE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 510 の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.51GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 176個です

より低いTDP電力 (35W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 510 +955%

0.306 TFLOPS

GeForce 8400 SE

0.029 TFLOPS

NVS 510

VS

GeForce 8400 SE

グラフィックスカード

2012年10月

リリース日

2008年8月

NVS

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

891 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

128MB

DDR3

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

28.51GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

192

シェーディングユニット

16

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

3.188 GPixel/s

ピクセルレート

1.836 GPixel/s

12.75 GTexel/s

テクスチャレート

3.672 GTexel/s

-

306.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

29.38 GFLOPS

12.75 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

35W

TDP

50W

200 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

G86S

GK107-301-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

12.7 億

トランジスタ

2.1 億

118 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0