NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

NVIDIA NVS 510

AMD Radeon R9 FURY X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した NVS 510 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 510 の利点

より低いTDP電力 (35W と 275W)

AMD Radeon R9 FURY X の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3904個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 510

0.306 TFLOPS

Radeon R9 FURY X +2711%

8.602 TFLOPS

NVS 510

VS

Radeon R9 FURY X

グラフィックスカード

2012年10月

リリース日

2015年6月

NVS

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

891 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

HBM

128bit

メモリバス

4096bit

28.51GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

-

192

シェーディングユニット

4096

16

TMU

256

16

ROP

64

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

3.188 GPixel/s

ピクセルレート

67.20 GPixel/s

12.75 GTexel/s

テクスチャレート

268.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.602 TFLOPS

306.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.602 TFLOPS

12.75 GFLOPS

FP64 (倍精度)

537.6 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

275W

200 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

Fiji

GK107-301-A2

GPUバリアント

Fiji XT C8 (215-0862040)

Kepler

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

12.7 億

トランジスタ

89 億

118 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3

NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon R9 FURY X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース