ホーム GPU比較 NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した NVS 510 と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 510 の利点
より低いTDP電力 (35W と 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点
リリースが10年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2505MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 28.51GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 17984個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
NVS 510
0.306 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation +29658%
91.06 TFLOPS
OctaneBench
NVS 510
5
RTX 6000 Ada Generation +21260%
1068
VS

グラフィックスカード

2012年10月
リリース日
2022年12月
NVS
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
915 MHz
-
ブーストクロック
2505 MHz
891 MHz
メモリクロック
2500 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
48GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
384bit
28.51GB/s
帯域幅
960.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
142
192
シェーディングユニット
18176
16
TMU
568
16
ROP
192
-
テンソルコア
568
-
RTコア
142
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
96 MB
-
-
-

理論的な性能

3.188 GPixel/s
ピクセルレート
481.0 GPixel/s
12.75 GTexel/s
テクスチャレート
1423 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
91.06 TFLOPS
306.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
91.06 TFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1423 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
300W
200 W
推奨PSU
700 W
4x mini-DisplayPort 1.2
出力
4x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GK107
GPU名
AD102
GK107-301-A2
GPUバリアント
AD102
Kepler
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
12.7 億
トランジスタ
763 億
118 mm²
ダイサイズ
609 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.8

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー