NVIDIA NVS 5100M vs Intel Arc Pro A60M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した NVS 5100M と 8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 5100M の利点

より低いTDP電力 (35W と 95W)

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが13年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1300MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2000個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 5100M

0.116 TFLOPS

Arc Pro A60M +4490%

5.325 TFLOPS

NVS 5100M

VS

Arc Pro A60M

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2023年6月

NVS Mobile

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1300 MHz

800 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

25.60GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

6

SM数

-

計算ユニット

-

48

シェーディングユニット

2048

16

TMU

128

8

ROP

64

-

テンソルコア

256

-

RTコア

16

-

L1キャッシュ

-

64 KB

L2キャッシュ

8 MB

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

83.20 GPixel/s

8.800 GTexel/s

テクスチャレート

166.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.65 TFLOPS

116.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.325 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

DG2-256

N10P-NS

GPUバリアント

ACM-G12

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

6 nm

4.86 億

トランジスタ

不明

100 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

35W

TDP

95W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.6