NVIDIA NVS 5100M vs AMD FirePro M6000

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した NVS 5100M と 2GBのメモリを搭載した FirePro M6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 5100M の利点

より低いTDP電力 (35W と 43W)

AMD FirePro M6000 の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 592個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 5100M

0.116 TFLOPS

FirePro M6000 +782%

1.024 TFLOPS

NVS 5100M

VS

FirePro M6000

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2012年7月

NVS Mobile

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

25.60GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

6

SM数

-

計算ユニット

10

48

シェーディングユニット

640

16

TMU

40

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

12.80 GPixel/s

8.800 GTexel/s

テクスチャレート

32.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

116.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

1024 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

64.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

Heathrow

N10P-NS

GPUバリアント

Heathrow XT GL (216-0835033)

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

4.86 億

トランジスタ

15 億

100 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

35W

TDP

43W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

5.1