NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon Pro 560

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した NVS 5200M と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 560 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 5200M の利点

より低いTDP電力 (25W と 75W)

AMD Radeon Pro 560 の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (81.28GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 928個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 5200M

0.24 TFLOPS

Radeon Pro 560 +674%

1.858 TFLOPS

NVS 5200M

VS

Radeon Pro 560

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2017年4月

NVS Mobile

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

MXM

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

1270 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

81.28GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

16

96

シェーディングユニット

1024

16

TMU

64

4

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

2.500 GPixel/s

ピクセルレート

14.51 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

58.05 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1.858 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.858 TFLOPS

20.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

116.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF117

GPU名

Polaris 21

N13M-NS1

GPUバリアント

Polaris 21 XT (215-0908004)

Fermi 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

5.85 億

トランジスタ

30 億

116 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

25W

TDP

75W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon Pro 560

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース