NVIDIA NVS 810 vs AMD FirePro W600

VS

NVIDIA NVS 810 AMD FirePro W600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した NVS 810 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 810 の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1033MHz です

より低いTDP電力 (68W と 75W)

AMD FirePro W600 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 14.40GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 810 +37%

1.058 TFLOPS

FirePro W600

0.768 TFLOPS

NVS 810

VS

FirePro W600

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2012年6月

NVS

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

902 MHz

ベースクロック

-

1033 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

8

512

シェーディングユニット

512

32

TMU

32

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

16.53 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

33.06 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1058 GFLOPS

FP32 (単精度)

768.0 GFLOPS

33.06 GFLOPS

FP64 (倍精度)

48.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

Cape Verde

-

GPUバリアント

Cape Verde PRO GL

Maxwell

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

18.7 億

トランジスタ

15 億

148 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

68W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

8x mini-DisplayPort 1.4a

出力

6x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1