NVIDIA NVS 810 vs AMD FireStream 9250

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した NVS 810 と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 810 の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1033MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より低いTDP電力 (68W と 150W)

AMD FireStream 9250 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 810 +5%

1.058 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

NVS 810

VS

FireStream 9250

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2008年6月

NVS

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

902 MHz

ベースクロック

-

1033 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

993 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

14.40GB/s

帯域幅

63.55GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

10

512

シェーディングユニット

800

32

TMU

40

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

16.53 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

33.06 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1058 GFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

33.06 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

RV770

-

GPUバリアント

RV770 PRO

Maxwell

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

18.7 億

トランジスタ

9.56 億

148 mm²

ダイサイズ

256 mm²

ボード設計

68W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

8x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.1