Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 810 vs AMD FireStream 9250

NVIDIA NVS 810 vs AMD FireStream 9250

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM NVS 810 và 1024MB VRAM FireStream 9250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 810 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1033MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Công suất TDP thấp hơn (68W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (63.55GB/s vs 14.40GB/s)
288 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 810 +5%
1.058 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2015
Ngày phát hành
Tháng 6 2008
NVS
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

902 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1033 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
993 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
14.40GB/s
Băng thông
63.55GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
512
Đơn vị shading
800
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.53 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.00 GPixel/s
33.06 GTexel/s
Tốc độ texture
25.00 GTexel/s
-
-
-
1058 GFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
33.06 GFLOPS
FP64 (double)
200.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

68W
Công suất tiêu thụ
150W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
8x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DVI
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
RV770
-
Phiên bản GPU
RV770 PRO
Maxwell
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
18.7 tỷ
Transistors
9.56 tỷ
148 mm²
Kích thước die
256 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật