NVIDIA P102 100 vs NVIDIA CMP 30HX

VS

NVIDIA P102 100

NVIDIA CMP 30HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：5GBのメモリを搭載した P102 100 と 6GBのメモリを搭載した CMP 30HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P102 100 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (440.3GB/s vs 336.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

NVIDIA CMP 30HX の利点

リリースが3年遅れました

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1785MHz と 1683MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 5GB)

より低いTDP電力 (125W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P102 100 +114%

10.77 TFLOPS

CMP 30HX

5.027 TFLOPS

Blender

P102 100 +7%

859

CMP 30HX

801

P102 100

VS

CMP 30HX

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2021年2月

Mining GPUs

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

1582 MHz

ベースクロック

1530 MHz

1683 MHz

ブーストクロック

1785 MHz

1376 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

192bit

440.3GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

-

25

SM数

22

3200

シェーディングユニット

1408

200

TMU

88

80

ROP

48

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

0 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

134.6 GPixel/s

ピクセルレート

85.68 GPixel/s

336.6 GTexel/s

テクスチャレート

157.1 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (半精度)

10.05 TFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.027 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

157.1 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

125W

600 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

TU116

GP102-100-A1

GPUバリアント

TU116-100-A1

Pascal

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

12 nm

118 億

トランジスタ

66 億

471 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA CMP 30HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース