บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA P102 100 vs NVIDIA CMP 30HX

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA CMP 30HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 5GB VRAM P102 100 และ 6GB VRAM CMP 30HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA P102 100 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (440.3GB/s vs 336.0GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA CMP 30HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 6% (1785MHz vs 1683MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 5GB)
TDP ต่ำกว่า (125W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
P102 100 +114%
10.77 TFLOPS
CMP 30HX
5.027 TFLOPS
Blender
P102 100 +7%
859
CMP 30HX
801
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2564
Mining GPUs
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

1582 MHz
นาฬิกาฐาน
1530 MHz
1683 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1785 MHz
1376 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

5GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
320bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
440.3GB/s
แบนด์วิดท์
336.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
25
จำนวน SM
22
3200
หน่วยการตีสี
1408
200
TMUs
88
80
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
0 MB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

134.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
85.68 GPixel/s
336.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
157.1 GTexel/s
168.3 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.05 TFLOPS
10.77 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.027 TFLOPS
336.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
157.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
125W
600 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP102
ชื่อ GPU
TU116
GP102-100-A1
รุ่น GPU
TU116-100-A1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
118 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
66 ล้าน
471 mm²
ขนาด Die
284 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว