NVIDIA P102 100 vs AMD FirePro W4300

VS

NVIDIA P102 100 AMD FirePro W4300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：5GBのメモリを搭載した P102 100 と 4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P102 100 の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1683MHz です

より大きな VRAM (5GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (440.3GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2432個です

AMD FirePro W4300 の利点

より低いTDP電力 (50W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P102 100 +654%

10.77 TFLOPS

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

P102 100

VS

FirePro W4300

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2015年12月

Mining GPUs

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1582 MHz

ベースクロック

-

1683 MHz

ブーストクロック

-

1376 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

128bit

440.3GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

25

SM数

-

計算ユニット

12

3200

シェーディングユニット

768

200

TMU

48

80

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

0 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

134.6 GPixel/s

ピクセルレート

14.88 GPixel/s

336.6 GTexel/s

テクスチャレート

44.64 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

1428 GFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.28 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

Bonaire

GP102-100-A1

GPUバリアント

Bonaire PRO GL

Pascal

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

118 億

トランジスタ

20.8 億

471 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

250W

TDP

50W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.3