NVIDIA P102 100 vs NVIDIA CMP 50HX

VS

NVIDIA P102 100 NVIDIA CMP 50HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：5GBのメモリを搭載した P102 100 と 10GBのメモリを搭載した CMP 50HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P102 100 の利点

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1683MHz と 1545MHz)

NVIDIA CMP 50HX の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (10GB vs 5GB)

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 440.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P102 100

10.77 TFLOPS

CMP 50HX +2%

11.07 TFLOPS

Blender

P102 100

844

CMP 50HX +63%

1384

P102 100

VS

CMP 50HX

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2021年6月

Mining GPUs

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1582 MHz

ベースクロック

1350 MHz

1683 MHz

ブーストクロック

1545 MHz

1376 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

10GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

320bit

440.3GB/s

帯域幅

560.0GB/s

レンダリング設定

25

SM数

56

-

計算ユニット

-

3200

シェーディングユニット

3584

200

TMU

192

80

ROP

80

-

テンソルコア

448

-

RTコア

56

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

0 MB

L2キャッシュ

5 MB

理論的な性能

134.6 GPixel/s

ピクセルレート

123.6 GPixel/s

336.6 GTexel/s

テクスチャレート

296.6 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (半精度)

22.15 TFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.07 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

346.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

TU102

GP102-100-A1

GPUバリアント

TU102-100-A1

Pascal

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

12 nm

118 億

トランジスタ

186 億

471 mm²

ダイサイズ

754 mm²

ボード設計

250W

TDP

250W

600 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA CMP 50HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース