NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA P102 100

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：5GBのメモリを搭載した P102 100 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P102 100 の利点

リリースが9年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1683MHz です

より大きな VRAM (5GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (440.3GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2984個です

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点

より低いTDP電力 (182W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P102 100 +1909%

10.77 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

P102 100

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2008年9月

Mining GPUs

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1582 MHz

ベースクロック

-

1683 MHz

ブーストクロック

-

1376 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

896MB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR3

320bit

メモリバス

448bit

440.3GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

25

SM数

27

3200

シェーディングユニット

216

200

TMU

72

80

ROP

28

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

0 MB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

134.6 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

336.6 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

182W

600 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

GT200

GP102-100-A1

GPUバリアント

G200-103-A2

Pascal

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

65 nm

118 億

トランジスタ

14 億

471 mm²

ダイサイズ

576 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.3

6.4

シェーダモデル

4.0