NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

VS

NVIDIA P102 100

NVIDIA GeForce RTX 4090

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：5GBのメモリを搭載した P102 100 と 24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P102 100 の利点

より低いTDP電力 (250W と 450W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 50% 向上しました (2520MHz と 1683MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 5GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.01TB/s vs 440.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13184個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P102 100

10.77 TFLOPS

GeForce RTX 4090 +666%

82.58 TFLOPS

Blender

P102 100

859

GeForce RTX 4090 +1342%

12393

OctaneBench

P102 100

184

GeForce RTX 4090 +592%

1274

P102 100

VS

GeForce RTX 4090

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2022年9月

Mining GPUs

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1582 MHz

ベースクロック

2235 MHz

1683 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

1376 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR6X

320bit

メモリバス

384bit

440.3GB/s

帯域幅

1.01TB/s

レンダリング設定

-

25

SM数

128

3200

シェーディングユニット

16384

200

TMU

512

80

ROP

176

-

テンソルコア

512

-

RTコア

128

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

0 MB

L2キャッシュ

72 MB

-

理論的な性能

134.6 GPixel/s

ピクセルレート

443.5 GPixel/s

336.6 GTexel/s

テクスチャレート

1290 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (半精度)

82.58 TFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

82.58 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1290 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

450W

600 W

推奨PSU

850 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

AD102

GP102-100-A1

GPUバリアント

AD102-300-A1

Pascal

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

5 nm

118 億

トランジスタ

763 億

471 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.8

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース