NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：5GBのメモリを搭載した P102 100 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8350 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P102 100 の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1683MHz です

より大きな VRAM (5GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (440.3GB/s vs 10.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3120個です

AMD Radeon HD 8350 OEM の利点

より低いTDP電力 (19W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P102 100 +10255%

10.77 TFLOPS

Radeon HD 8350 OEM

0.104 TFLOPS

P102 100

VS

Radeon HD 8350 OEM

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2013年1月

Mining GPUs

世代

Sea Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1582 MHz

ベースクロック

-

1683 MHz

ブーストクロック

-

1376 MHz

メモリクロック

667 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5X

メモリタイプ

DDR3

320bit

メモリバス

64bit

440.3GB/s

帯域幅

10.67GB/s

レンダリング設定

25

SM数

-

計算ユニット

2

3200

シェーディングユニット

80

200

TMU

8

80

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

0 MB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

134.6 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

336.6 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

Cedar

GP102-100-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

40 nm

118 億

トランジスタ

2.92 億

471 mm²

ダイサイズ

59 mm²

ボード設計

250W

TDP

19W

600 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.0