NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：5GBのメモリを搭載した P102 100 と 8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P102 100 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (440.3GB/s vs 172.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

AMD Radeon PRO W7500 の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1700MHz と 1683MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 5GB)

より低いTDP電力 (70W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P102 100

10.77 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +13%

12.19 TFLOPS

Blender

P102 100

844

Radeon PRO W7500 +4%

878

P102 100

VS

Radeon PRO W7500

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2023年8月

Mining GPUs

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1582 MHz

ベースクロック

1500 MHz

1683 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1376 MHz

メモリクロック

1344 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

128bit

440.3GB/s

帯域幅

172.0GB/s

レンダリング設定

25

SM数

-

計算ユニット

28

3200

シェーディングユニット

1792

200

TMU

112

80

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

28

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

0 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

134.6 GPixel/s

ピクセルレート

108.8 GPixel/s

336.6 GTexel/s

テクスチャレート

190.4 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (半精度)

24.37 TFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.19 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

380.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

Navi 33

GP102-100-A1

GPUバリアント

Navi 33

Pascal

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

6 nm

118 億

トランジスタ

133 億

471 mm²

ダイサイズ

204 mm²

ボード設計

250W

TDP

70W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 2.1

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon PRO W7500

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース