NVIDIA P104 101 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA P104 101

AMD FirePro S10000 Passive

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した P104 101 と 3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P104 101 の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 77% 向上しました (1683MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.3GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (125W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P104 101 +153%

8.617 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

P104 101

VS

FirePro S10000 Passive

グラフィックスカード

2018年1月

リリース日

2012年11月

Mining GPUs

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1506 MHz

ベースクロック

825 MHz

1683 MHz

ブーストクロック

950 MHz

2002 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

256.3GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

20

SM数

-

2560

シェーディングユニット

1792

160

TMU

112

64

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

107.7 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

269.3 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

134.6 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.617 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

269.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

375W

200 W

推奨PSU

750 W

No outputs

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

Tahiti

GP104-101-A1

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

Pascal

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

43.13 億

314 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.1