NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon Pro W6800

VS

NVIDIA P106 090

AMD Radeon Pro W6800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した P106 090 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P106 090 の利点

より低いTDP電力 (75W と 250W)

AMD Radeon Pro W6800 の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 52% 向上しました (2320MHz と 1531MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 192.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P106 090

2.352 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +657%

17.82 TFLOPS

Blender

P106 090

243

Radeon Pro W6800 +714%

1980

P106 090

VS

Radeon Pro W6800

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2021年6月

Mining GPUs

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1354 MHz

ベースクロック

2075 MHz

1531 MHz

ブーストクロック

2320 MHz

2002 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

256bit

192.2GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

60

6

SM数

-

768

シェーディングユニット

3840

48

TMU

240

48

ROP

96

-

RTコア

60

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

1536 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

128 MB

理論的な性能

73.49 GPixel/s

ピクセルレート

222.7 GPixel/s

73.49 GTexel/s

テクスチャレート

556.8 GTexel/s

36.74 GFLOPS

FP16 (半精度)

35.64 TFLOPS

2.352 TFLOPS

FP32 (単精度)

17.82 TFLOPS

73.49 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1114 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

Navi 21

GP106-090-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

7 nm

44 億

トランジスタ

268 億

200 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.5

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon Pro W6800

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース