NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA P106 090

AMD Radeon PRO W7500

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した P106 090 と 8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P106 090 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (192.2GB/s vs 172.0GB/s)

AMD Radeon PRO W7500 の利点

リリースが6年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1700MHz と 1531MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

より低いTDP電力 (70W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P106 090

2.352 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +418%

12.19 TFLOPS

Blender

P106 090

243

Radeon PRO W7500 +261%

878

P106 090

VS

Radeon PRO W7500

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2023年8月

Mining GPUs

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1354 MHz

ベースクロック

1500 MHz

1531 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

2002 MHz

メモリクロック

1344 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

128bit

192.2GB/s

帯域幅

172.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

6

SM数

-

768

シェーディングユニット

1792

48

TMU

112

48

ROP

64

-

RTコア

28

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

1536 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

32 MB

理論的な性能

73.49 GPixel/s

ピクセルレート

108.8 GPixel/s

73.49 GTexel/s

テクスチャレート

190.4 GTexel/s

36.74 GFLOPS

FP16 (半精度)

24.37 TFLOPS

2.352 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.19 TFLOPS

73.49 GFLOPS

FP64 (倍精度)

380.8 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

70W

250 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

Navi 33

GP106-090-A1

GPUバリアント

Navi 33

Pascal

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

6 nm

44 億

トランジスタ

133 億

200 mm²

ダイサイズ

204 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon PRO W7500

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース