NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA P106 090

AMD Radeon PRO W7500

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM P106 090 e 8GB de VRAM Radeon PRO W7500 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA P106 090 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (192.2GB/s vs 172.0GB/s)

AMD Radeon PRO W7500 Vantagens

Lançado 6 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 11% (1700MHz vs 1531MHz)

Mais VRAM (8GB vs 3GB)

1024 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (70W vs 75W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

P106 090

2.352 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +418%

12.19 TFLOPS

Blender

P106 090

243

Radeon PRO W7500 +261%

878

P106 090

VS

Radeon PRO W7500

Placa de vídeo

jul. 2017

Data de Lançamento

ago. 2023

Mining GPUs

Geração

Radeon Pro Navi

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

1354 MHz

Relógio Base

1500 MHz

1531 MHz

Relógio Boost

1700 MHz

2002 MHz

Relógio de Memória

1344 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

192bit

Barramento de Memória

128bit

192.2GB/s

Largura de Banda

172.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

28

6

Contagem de SM

-

768

Unidades de Sombreamento

1792

48

TMUs

112

48

ROPs

64

-

Núcleos RT

28

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1536 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Desempenho Teórico

73.49 GPixel/s

Taxa de Pixel

108.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

36.74 GFLOPS

FP16 (metade)

24.37 TFLOPS

2.352 TFLOPS

FP32 (flutuante)

12.19 TFLOPS

73.49 GFLOPS

FP64 (duplo)

380.8 GFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

70W

250 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GP106

Nome da GPU

Navi 33

GP106-090-A1

Variante da GPU

Navi 33

Pascal

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

16 nm

Tamanho do Processo

6 nm

4.4 bilhão

Transistores

13.3 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

204 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce 9300 GE

2

NVIDIA P106 090 vs Intel Xe DG1

3

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon HD 8550 OEM

4

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

5

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce RTX 5050

6

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

7

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce 210

8

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon 550

9

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon RX 460

10

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2