NVIDIA P106 100 vs AMD FirePro W4300

VS

NVIDIA P106 100 AMD FirePro W4300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した P106 100 と 4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P106 100 の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1709MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.2GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

AMD FirePro W4300 の利点

より低いTDP電力 (50W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P106 100 +206%

4.375 TFLOPS

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

P106 100

VS

FirePro W4300

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2015年12月

Mining GPUs

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1506 MHz

ベースクロック

-

1709 MHz

ブーストクロック

-

2002 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

128bit

192.2GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

10

SM数

-

計算ユニット

12

1280

シェーディングユニット

768

80

TMU

48

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

82.03 GPixel/s

ピクセルレート

14.88 GPixel/s

136.7 GTexel/s

テクスチャレート

44.64 GTexel/s

68.36 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.375 TFLOPS

FP32 (単精度)

1428 GFLOPS

136.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.28 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

Bonaire

GP106-100-A1

GPUバリアント

Bonaire PRO GL

Pascal

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

44 億

トランジスタ

20.8 億

200 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

120W

TDP

50W

300 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.3