NVIDIA PG506 232 vs AMD FireStream 9370
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した PG506 232 と 4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA PG506 232 の利点
リリースが10年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1440MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 147.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1984個です
より低いTDP電力 (165W と 225W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
PG506 232
+290%
10.32 TFLOPS
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年4月
リリース日
2010年6月
Tesla
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
930 MHz
ベースクロック
-
1440 MHz
ブーストクロック
-
1215 MHz
メモリクロック
1150 MHz
メモリ
24GB
メモリサイズ
4GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR5
3072bit
メモリバス
256bit
933.1GB/s
帯域幅
147.2GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
20
56
SM数
-
3584
シェーディングユニット
1600
224
TMU
80
96
ROP
32
224
テンソルコア
-
-
-
-
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
24 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
138.2 GPixel/s
ピクセルレート
26.40 GPixel/s
322.6 GTexel/s
テクスチャレート
66.00 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.640 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (倍精度)
528.0 GFLOPS
ボード設計
165W
TDP
225W
450 W
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
1x DisplayPort 1.1
8-pin EPS
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GA100
GPU名
Cypress
-
GPUバリアント
Cypress XT GL
Ampere
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
40 nm
542 億
トランジスタ
21.54 億
826 mm²
ダイサイズ
334 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
11.2 (11_0)
N/A
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
シェーダモデル
5.0
