Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA PG506 232 vs AMD FireStream 9370

NVIDIA PG506 232 vs AMD FireStream 9370

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 24GB VRAM PG506 232 dan 4GB VRAM FireStream 9370 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA PG506 232 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1440MHz
Lebih VRAM (24GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (933.1GB/s berbanding 147.2GB/s)
1984 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (165W vs 225W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
PG506 232 +290%
10.32 TFLOPS
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2021
Tarikh Keluaran
Jun 2010
Tesla
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

930 MHz
Jam Asas
-
1440 MHz
Jam Peningkatan
-
1215 MHz
Jam Memori
1150 MHz

Memori

24GB
Saiz Memori
4GB
HBM2
Jenis Memori
GDDR5
3072bit
Bas Memori
256bit
933.1GB/s
Lebar Jalur
147.2GB/s

Konfigurasi Render

56
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
20
3584
Unit Shading
1600
224
TMUs
80
96
ROPs
32
224
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
192 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
24 MB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

138.2 GPixel/s
Kadar Piksel
26.40 GPixel/s
322.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
66.00 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (apung)
2.640 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (dua kali)
528.0 GFLOPS

Pemproses Grafik

GA100
Nama GPU
Cypress
-
Varian GPU
Cypress XT GL
Ampere
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
40 nm
54.2 bilion
Transistor
2.154 bilion
826 mm²
Saiz Die
334 mm²

Reka Bentuk Papan

165W
TDP
225W
450 W
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
1x DisplayPort 1.1
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
11.2 (11_0)
N/A
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi