NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA NVS 300

VS

NVIDIA PG506 242 NVIDIA NVS 300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した PG506 242 と 512MBのメモリを搭載した NVS 300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA PG506 242 の利点

リリースが10年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1440MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3568個です

NVIDIA NVS 300 の利点

より低いTDP電力 (18W と 165W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

PG506 242 +26361%

10.32 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

PG506 242

VS

NVS 300

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2011年1月

Tesla

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

-

1440 MHz

ブーストクロック

-

1215 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

512MB

HBM2

メモリタイプ

DDR3

3072bit

メモリバス

64bit

933.1GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

56

SM数

2

-

計算ユニット

-

3584

シェーディングユニット

16

224

TMU

8

96

ROP

4

224

テンソルコア

-

RTコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

24 MB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

138.2 GPixel/s

ピクセルレート

2.080 GPixel/s

322.6 GTexel/s

テクスチャレート

4.160 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

39.36 GFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

GT218

-

GPUバリアント

GT218-670-B1

Ampere

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

40 nm

542 億

トランジスタ

2.6 億

826 mm²

ダイサイズ

57 mm²

ボード設計

165W

TDP

18W

450 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DMS-59

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

N/A

DirectX

11.1 (10_1)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

1.2

N/A

シェーダモデル

4.1

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA NVS 300

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース