NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA NVS 300

VS

NVIDIA PG506 242

NVIDIA NVS 300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM PG506 242과 512MB VRAM NVS 300

주요 차이점

NVIDIA PG506 242 의 장점

출시 10년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1440MHz

더 많은 VRAM (24GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (933.1GB/s 대 12.64GB/s)

3568 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA NVS 300 의 장점

낮은 TDP (18W 대 165W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

PG506 242 +26361%

10.32 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

PG506 242

VS

NVS 300

그래픽 카드

2021년4월

출시일

2011년1월

Tesla

세대

NVS

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

930 MHz

기본 클럭

-

1440 MHz

부스트 클럭

-

1215 MHz

메모리 클럭

790 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

512MB

HBM2

메모리 타입

DDR3

3072bit

메모리 버스

64bit

933.1GB/s

대역폭

12.64GB/s

렌더링 설정

-

56

스트림 프로세서 개수

2

3584

새딩 유닛

16

224

텍스처 매핑 유닛

8

96

렌더 출력 파이프라인

4

224

텐서 코어

-

192 KB (per SM)

L1 캐시

-

24 MB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

138.2 GPixel/s

픽셀 속도

2.080 GPixel/s

322.6 GTexel/s

텍스처 속도

4.160 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

39.36 GFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

165W

TDP

18W

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x DMS-59

8-pin EPS

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA100

GPU 이름

GT218

-

GPU 변형

GT218-670-B1

Ampere

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

40 nm

542 억

트랜지스터

2.6 억

826 mm²

다이 크기

57 mm²

그래픽 기능

N/A

DirectX

11.1 (10_1)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

1.2

N/A

쉐이더 모델

4.1

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA NVS 300

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스