ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA Quadro FX 3700

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro 1000M と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 1000M の利点
リリースが3年遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 512GB)
より低いTDP電力 (45W と 78W)
NVIDIA Quadro FX 3700 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 16個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
Quadro FX 3700 +4%
0.28 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2011年1月
リリース日
2008年1月
Quadro Mobile
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
900 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
512MB
DDR3
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
256bit
28.80GB/s
帯域幅
51.20GB/s

レンダリング設定

-
-
-
4
SM数
14
96
シェーディングユニット
112
16
TMU
56
4
ROP
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-

理論的な性能

5.600 GPixel/s
ピクセルレート
8.000 GPixel/s
11.20 GTexel/s
テクスチャレート
28.00 GTexel/s
-
-
-
268.8 GFLOPS
FP32 (単精度)
280.0 GFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

45W
TDP
78W
-
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
2x DVI 1x S-Video
-
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GF108
GPU名
G92
N12P-Q1
GPUバリアント
G92-875-A2
Fermi
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
65 nm
5.85 億
トランジスタ
7.54 億
116 mm²
ダイサイズ
324 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー