NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA Quadro FX 3700
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 1000M mit 2GB VRAM und Quadro FX 3700 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
NVIDIA Quadro 1000M Vorteil von
3 Jahre später veröffentlicht
Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)
Geringerer TDP (45W gegenüber 78W)
NVIDIA Quadro FX 3700 Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 28.80GB/s)
16 zusätzliche Render-Kerne
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
Quadro FX 3700
+4%
0.28 TFLOPS
Grafikkarte
Jan 2011
Veröffentlichungsdatum
Jan 2008
Quadro Mobile
Generation
Quadro FX
Professionelle
Typ
Professionelle
MXM-A (3.0)
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Speichertakt
800 MHz
Speicher
2GB
Speichergröße
512MB
DDR3
Speichertyp
GDDR3
128bit
Speicherbus
256bit
28.80GB/s
Bandbreite
51.20GB/s
Render-Konfiguration
-
-
-
4
SM-Anzahl
14
96
Shading-Einheiten
112
16
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1-Cache
-
256 KB
L2-Cache
64 KB
-
-
-
Theoretische Leistung
5.600 GPixel/s
Pixeltakt
8.000 GPixel/s
11.20 GTexel/s
Texture-Takt
28.00 GTexel/s
-
-
-
268.8 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
280.0 GFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
45W
TDP (Thermal Design Power)
78W
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
No outputs
Ausgänge
2x DVI
1x S-Video
-
Stromanschlüsse
1x 6-pin
Grafikprozessor
GF108
GPU-Name
G92
N12P-Q1
GPU-Variante
G92-875-A2
Fermi
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
65 nm
585 million
Transistoren
754 million
116 mm²
Die-Größe
324 mm²
Grafikfunktionen
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
Shader-Modell
4.0
