ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA A10M

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA A10M

NVIDIA Quadro 2000
VS
NVIDIA A10M
NVIDIA Quadro 2000
NVIDIA A10M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000 と 24GBのメモリを搭載した A10M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 2000 の利点
より低いTDP電力 (62W と 150W)
NVIDIA A10M の利点
リリースが11年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1635MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 41.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6976個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro 2000
0.48 TFLOPS
A10M +4783%
23.44 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年12月
リリース日
2022年2月
Quadro
世代
Tesla Ampere
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
975 MHz
-
ブーストクロック
1635 MHz
650 MHz
メモリクロック
1563 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
24GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
384bit
41.60GB/s
帯域幅
600.2GB/s

レンダリング設定

-
-
-
4
SM数
56
192
シェーディングユニット
7168
32
TMU
224
16
ROP
80
-
テンソルコア
224
-
RTコア
56
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-

理論的な性能

5.000 GPixel/s
ピクセルレート
130.8 GPixel/s
20.00 GTexel/s
テクスチャレート
366.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
23.44 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
23.44 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
732.5 GFLOPS

ボード設計

62W
TDP
150W
250 W
推奨PSU
450 W
1x DVI 2x DisplayPort
出力
No outputs
None
電源コネクタ
8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GF106
GPU名
GA102
GF106-875-KA-A1
GPUバリアント
-
Fermi
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
40 nm
プロセスサイズ
8 nm
11.7 億
トランジスタ
283 億
238 mm²
ダイサイズ
628 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー