NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro 400

VS

NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Quadro 400

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000D と 512MBのメモリを搭載した Quadro 400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 2000D の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (41.60GB/s vs 12.32GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 144個です

NVIDIA Quadro 400 の利点

より低いTDP電力 (32W と 62W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 2000D +344%

0.48 TFLOPS

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Quadro 2000D

VS

Quadro 400

グラフィックスカード

2011年10月

リリース日

2011年4月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

650 MHz

メモリクロック

770 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

41.60GB/s

帯域幅

12.32GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

6

192

シェーディングユニット

48

32

TMU

16

ROP

8

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

20.00 GTexel/s

テクスチャレート

7.200 GTexel/s

-

480.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

108.0 GFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

62W

TDP

32W

250 W

推奨PSU

200 W

2x DVI

出力

1x DVI 1x DisplayPort

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF106

GPU名

GT216

GF106-875-KA-A1

GPUバリアント

GT216 GL

Fermi

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

11.7 億

トランジスタ

4.86 億

238 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1