ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro NVS 420

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro NVS 420

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000D と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 420 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 2000D の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (41.60GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 184個です
NVIDIA Quadro NVS 420 の利点
より低いTDP電力 (40W と 62W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro 2000D +2081%
0.48 TFLOPS
Quadro NVS 420
0.022 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2011年10月
リリース日
2009年1月
Quadro
世代
Quadro NVS
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
650 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
64bit
41.60GB/s
帯域幅
11.20GB/s

レンダリング設定

-
-
-
4
SM数
1
192
シェーディングユニット
8
32
TMU
4
16
ROP
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
16 KB
-
-
-

理論的な性能

5.000 GPixel/s
ピクセルレート
2.200 GPixel/s
20.00 GTexel/s
テクスチャレート
2.200 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
22.40 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

62W
TDP
40W
250 W
推奨PSU
200 W
2x DVI
出力
1x VHDCI
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GF106
GPU名
G98
GF106-875-KA-A1
GPUバリアント
-
Fermi
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
65 nm
11.7 億
トランジスタ
2.1 億
238 mm²
ダイサイズ
86 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー