NVIDIA Quadro 2000D vs AMD Radeon Instinct MI100

VS

NVIDIA Quadro 2000D

AMD Radeon Instinct MI100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000D と 32GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 2000D の利点

より低いTDP電力 (62W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI100 の利点

リリースが9年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1502MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 41.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7488個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Radeon Instinct MI100 +4706%

23.07 TFLOPS

Quadro 2000D

VS

Radeon Instinct MI100

グラフィックスカード

2011年10月

リリース日

2020年11月

Quadro

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1502 MHz

650 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

4096bit

41.60GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

120

4

SM数

-

192

シェーディングユニット

7680

32

TMU

480

16

ROP

64

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

96.13 GPixel/s

20.00 GTexel/s

テクスチャレート

721.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

184.6 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

23.07 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

11.54 TFLOPS

ボード設計

62W

TDP

300W

250 W

推奨PSU

700 W

2x DVI

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GF106

GPU名

Arcturus

GF106-875-KA-A1

GPUバリアント

Arcturus XL

Fermi

アーキテクチャ

CDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

7 nm

11.7 億

トランジスタ

256 億

238 mm²

ダイサイズ

750 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

N/A