ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro 2000D vs AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro 2000D vs AMD Radeon PRO W7900

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000D と 48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 2000D の利点
より低いTDP電力 (62W と 295W)
AMD Radeon PRO W7900 の利点
リリースが11年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2495MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 41.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5952個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
Radeon PRO W7900 +12675%
61.32 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2011年10月
リリース日
2023年4月
Quadro
世代
Radeon Pro Navi
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1855 MHz
-
ブーストクロック
2495 MHz
650 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
48GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
384bit
41.60GB/s
帯域幅
864.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
96
4
SM数
-
192
シェーディングユニット
6144
32
TMU
384
16
ROP
192
-
-
-
-
RTコア
96
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
256 KB per Array
256 KB
L2キャッシュ
6 MB
-
L3キャッシュ
96 MB

理論的な性能

5.000 GPixel/s
ピクセルレート
479.0 GPixel/s
20.00 GTexel/s
テクスチャレート
958.1 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
122.6 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
61.32 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1.916 TFLOPS

ボード設計

62W
TDP
295W
250 W
推奨PSU
600 W
2x DVI
出力
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
None
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GF106
GPU名
Navi 31
GF106-875-KA-A1
GPUバリアント
Navi 31
Fermi
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
5 nm
11.7 億
トランジスタ
577 億
238 mm²
ダイサイズ
529 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー