NVIDIA Quadro 2000D vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro 2000D

AMD Radeon PRO W7900

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1024MB de VRAM Quadro 2000D e 48GB de VRAM Radeon PRO W7900 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro 2000D Vantagens

TDP mais baixo (62W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Vantagens

Lançado 11 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost2495MHz

Mais VRAM (48GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (864.0GB/s vs 41.60GB/s)

5952 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +12675%

61.32 TFLOPS

Quadro 2000D

VS

Radeon PRO W7900

Placa de vídeo

out. 2011

Data de Lançamento

abr. 2023

Quadro

Geração

Radeon Pro Navi

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1855 MHz

-

Relógio Boost

2495 MHz

650 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

48GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

384bit

41.60GB/s

Largura de Banda

864.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

96

4

Contagem de SM

-

192

Unidades de Sombreamento

6144

32

TMUs

384

16

ROPs

192

-

Núcleos RT

96

64 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Desempenho Teórico

5.000 GPixel/s

Taxa de Pixel

479.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

122.6 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (flutuante)

61.32 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (duplo)

1.916 TFLOPS

Design da Placa

62W

TDP

295W

250 W

PSU Sugerido

600 W

2x DVI

Saídas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GF106

Nome da GPU

Navi 31

GF106-875-KA-A1

Variante da GPU

Navi 31

Fermi

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

5 nm

1.17 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

238 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla S870

2

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla P40

3

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla P10

4

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 5600

5

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla K10

6

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

7

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 4600

8

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro K620M

9

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

10

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA RTX A5500

Notícias Relacionadas

1

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

2

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

3

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

4

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

5

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

6

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

7

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

8

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

9

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

10

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante