NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla S1075

VS

NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Tesla S1075

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000D と 4GBのメモリを搭載した Tesla S1075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 2000D の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (62W と 800W)

NVIDIA Tesla S1075 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 41.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 48個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Tesla S1075 +29%

0.622 TFLOPS

Quadro 2000D

VS

Tesla S1075

グラフィックスカード

2011年10月

リリース日

2008年6月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

650 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

512bit

41.60GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

30

192

シェーディングユニット

240

32

TMU

80

16

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

19.52 GPixel/s

20.00 GTexel/s

テクスチャレート

48.80 GTexel/s

-

480.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

ボード設計

62W

TDP

800W

250 W

推奨PSU

1200 W

2x DVI

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GF106

GPU名

GT200B

GF106-875-KA-A1

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

11.7 億

トランジスタ

14 億

238 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0