NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro FX 580

VS

NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA Quadro FX 580

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro 3000M と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 3000M の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.00GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 208個です

NVIDIA Quadro FX 580 の利点

より低いTDP電力 (40W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 3000M +500%

0.432 TFLOPS

Quadro FX 580

0.072 TFLOPS

Quadro 3000M

VS

Quadro FX 580

グラフィックスカード

2011年2月

リリース日

2009年4月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

625 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

80.00GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

5

SM数

4

240

シェーディングユニット

32

40

TMU

16

32

ROP

8

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

4.500 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

18.00 GTexel/s

テクスチャレート

7.200 GTexel/s

-

432.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

72.00 GFLOPS

36.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

40W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF104

GPU名

G96C

N12E-Q1-A1

GPUバリアント

G96-875-C1

Fermi

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

19.5 億

トランジスタ

3.14 億

332 mm²

ダイサイズ

121 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0