NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro M6000

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro 3000M と 12GBのメモリを搭載した Quadro M6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 3000M の利点

より低いTDP電力 (75W と 250W)

NVIDIA Quadro M6000 の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1114MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (317.4GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2832個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 3000M

0.432 TFLOPS

Quadro M6000 +1484%

6.844 TFLOPS

Quadro 3000M

VS

Quadro M6000

グラフィックスカード

2011年2月

リリース日

2015年3月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

988 MHz

-

ブーストクロック

1114 MHz

625 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

80.00GB/s

帯域幅

317.4GB/s

レンダリング設定

5

SM数

-

計算ユニット

-

240

シェーディングユニット

3072

40

TMU

192

32

ROP

96

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

3 MB

理論的な性能

4.500 GPixel/s

ピクセルレート

106.9 GPixel/s

18.00 GTexel/s

テクスチャレート

213.9 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

432.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

6.844 TFLOPS

36.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

213.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF104

GPU名

GM200

N12E-Q1-A1

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

19.5 億

トランジスタ

80 億

332 mm²

ダイサイズ

601 mm²

ボード設計

75W

TDP

250W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4