NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA RTX A2000 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro 3000M と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点

最大ブーストクロックは 1612MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2320個です

より低いTDP電力 (60W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 3000M

0.432 TFLOPS

RTX A2000 Embedded +1810%

8.253 TFLOPS

Quadro 3000M

VS

RTX A2000 Embedded

グラフィックスカード

2011年2月

リリース日

不明

Quadro Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1117 MHz

-

ブーストクロック

1612 MHz

625 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

80.00GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

5

SM数

20

240

シェーディングユニット

2560

40

TMU

80

32

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

4.500 GPixel/s

ピクセルレート

77.38 GPixel/s

18.00 GTexel/s

テクスチャレート

129.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.253 TFLOPS

432.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.253 TFLOPS

36.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

129.0 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

60W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF104

GPU名

GA107S

N12E-Q1-A1

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

40 nm

プロセスサイズ

8 nm

19.5 億

トランジスタ

不明

332 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース